WEKO3
アイテム
拷問禁止の絶対性について : 日本とドイツの憲法論を比較して[論文]
https://doi.org/10.24561/00016936
https://doi.org/10.24561/00016936ab430f77-1adb-4985-bf03-db4aa38f5f14
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KY-AN00109186-133-10.pdf (782.7 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-01-12 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 拷問禁止の絶対性について : 日本とドイツの憲法論を比較して[論文] | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Abwägung | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Beweisverbot | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Beweiswürdigung | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Brugger | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Faires | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Verfahren | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Folter | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Menschenwürde | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Rettungsfolter | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Rettungsschuss | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.24561/00016936 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
タイトル(別言語) | ||||||
その他のタイトル | Zur Absolutheit des Folterverbots : eine verfassungsrechtsvergleichende Überlegung des Folterverbots in Deutschland und Japan | |||||
著者 |
川又, 伸彦
× 川又, 伸彦 |
|||||
著者 ローマ字 | ||||||
値 | KAWAMATA, Nobuhiko | |||||
著者 所属 | ||||||
値 | 埼玉大学経済学部社会環境設計学科 | |||||
著者 所属(別言語) | ||||||
値 | Faculty of Economics, Saitama University | |||||
書誌情報 |
社会科学論集 en : SHAKAIKAGAKU-RONSHU (The Social Science Review) 巻 133, p. 75-87, 発行日 2011 |
|||||
年月次 | ||||||
値 | 2011-6 | |||||
出版者名 | ||||||
出版者 | 埼玉大学経済学会 | |||||
出版者名(別言語) | ||||||
出版者 | The Economics Society of Saitama University | |||||
収録物識別子 | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 05597056 | |||||
概要 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Gegen die Absolutheit des Folterverbots wenden sich neuerdings einige Aufsätze in Deutschland, vor allem in Bezug auf die “Rettungfolter”, obwohl nach der herrschenden Meinung und der Rechtsprechung das Folterverbot seit langem für ausnahmslos gehalten ist. Hauptgründe dieses Einwands sind, die Analogie der Rettungsfolter zu dem Rettungsschuß, das polizeirechtlich und verfassungsrechtlich erlaubt ist, und die verfassungsrechtliche Abwägung der Rechtsgüter zwischen den zu rettenden unschuldigen Personen und dem gefolterten Störer. Dieser Einwand führt zur Annahme der Folter. Aber diese Relativierung des Folterverbots ist von der herrschenden Meinung in Deutschland mit Recht stark kritisiert, weil das Rettungsschuß und die Rettungsfolter wesentlich verschieden sind, und diese Abwägung schon auf der Verfassungsebene durch Art. 104 Abs. 1 S. 2 GG zugunsten des ausnahmslosen Verbots erledigt ist. Die Relativierung setzt weiter m. E. problematischerweise voraus, daß der Gefolterte der echte Täter ist, obwohl das verfassungsrechtliche Prinzip “nemo malus praesumitur” auch bei dem Ermittlungsverfahren streng gelten muß. In der japanischen Verfassung ist die Folter ausdrücklich im Art. 36 “absolut” verboten. Das heißt, die Relativierung des Folterverbots ist auch in Japan mit den oben erwähnten Gründen schon auf der Verfassungsebene ausgeschlossen. | |||||
目次 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | はじめに I. ドイツの議論 II. 日本の議論 III. 日独の比較と拷問禁止の絶対性の実効化について おわりに |
|||||
版 | ||||||
値 | [出版社版] | |||||
出版タイプ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
資源タイプ | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | text | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
作成日 | ||||||
日付 | 2012-01-13 | |||||
日付タイプ | Created | |||||
アイテムID | ||||||
値 | KY-AN00109186-133-10 |