@article{oai:sucra.repo.nii.ac.jp:00017020,
 author = {三宅, 雄彦},
 journal = {社会科学論集, SHAKAIKAGAKU－RONSHU (The Social Science Review)},
 month = {},
 note = {Für die Smend-Forschung ist es notwendig, Smends “Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze” zu untersuchen, die zum 50. Jahrestag seiner Promotion von Hans Dombois vorgeschlagen und von Wilhelm Hennis herausgegeben wurden. Aber vor der Publikation waren einige Probleme zwischen den Schülern Smends und Hans Broermann zu lösen. Für die erste Auflage von 1955 wünschte Smend, “Verfassung und Verfassungsrecht” aus dem Buch auszuschließen, obwohl der damalige Chef des Verlages “Duncker und Humblot” es für notwendig hielt, sein für die weiteren Entwicklungen der deutschen Staatsrechtslehre unentbehrliches Hauptwerk, dessen Neuauflage allerdings von Smend selbst geplant war, ins Buch einzugliedern. Zur zweiten Neuauflage von 1968 dachte Smend, eine Erweiterung seines Buches um seine nach dem zweiten Weltkrieg veröffentlichten kirchenrechtlichen Aufsätze sei hilfreich dabei, die deutsche Kirchenrechtslehre zur weiteren Entfaltung anzuregen, während Broermann den Plan mit dem Grund verweigert, dass sie nicht zum Buchtitel passen. Durch das Eingreifen von Broermann und den verwirrten Redaktionsvorgang wird es undeutlich, dass Smend seine Verfassungslehre mit seiner Ämterstaatslehre erneut rekonstruieren wollte, wie es seine Vorträge “Bürger und Bourgeois im deutschen Staatsrecht” von 1933  und “Das heutige deutsche Verfassungsproblem und die Wissenschaft” von 1934 zeigen., text, application/pdf},
 pages = {111--127},
 title = {スメント『国法論文集』の出版と改訂《論文》},
 volume = {142},
 year = {2014},
 yomi = {ミヤケ, ユウヒコ}
}