@article{oai:sucra.repo.nii.ac.jp:00018233,
 author = {松田, 映二},
 issue = {7},
 journal = {政策と調査},
 month = {},
 note = {回収率は、調査の質を見極めるための最重要指標である。本稿では、日本の各調査手法による回収率のトレンドを分析し、調査の病状を診断する。面接調査の回収率は、報道機関では低下傾向にあるにもかかわらず、内閣府では回復傾向にあるのは奇妙である。日本ではRDD調査の回収率を正確に計算しないため、調査の質の低下が判明しにくい。しかし、アメリカでは回収率を計算する6つの明確な定義がある。計算式によってアメリカのRDD調査の回収率低下は明確になっている。そのため、RDDに代わる新しい試みが進行している。

Response rate (RR) is the most important index for evaluating survey quality. This article analyzes RR trends of different survey methods to figure out their limitations. The RR of face-to-face surveys conducted by Japanese news media continues to decline. However, the RR of the Cabinet Office of the Japanese Government indicates recovery as a V-curved line. The difference between the two is unusual. As the RR of telephone surveys conducted in Japan is not calculates accuturately, it is not possible to evaluate the quality of the survey results. The American Association for Public Opinion Research (AAPOR) provides six definitions of RR. Based on these definitions, the RR in random digit dialing (RDD) surveys in the U.S.A shows a rapid decline. Therefore, new experiments are being conducted in the U.S.A. to replace RDD., １．はじめに
２．各調査手法の回収率
　２－１．面接調査の回収率
　２－２．電話調査の回収率
　２－３．郵送調査の回収率
３．アメリカの調査状況
４．終わりに, text, application/pdf},
 pages = {29--39},
 title = {回収率にみる調査の病状 : 日本とアメリカの現況〔報告〕},
 year = {2014},
 yomi = {マツダ, エイジ}
}