@article{oai:sucra.repo.nii.ac.jp:00019928,
 author = {市橋, 秀夫},
 issue = {20},
 journal = {日本アジア研究 : 埼玉大学大学院人文社会科学研究科博士後期課程 (学際系) 紀要, Journal of Japanese & Asian studies},
 month = {},
 note = {「エンタープライズ寄港阻止闘争（＝佐世保闘争）」とは、日本への核兵器持ち込みの道をひらき、ベトナム戦争への日本の関与を深めることになるとみなされた米原子力航空母艦エンタープライズの佐世保寄港阻止を掲げ、野党政党、総評をはじめとする労働組合関係諸組織、学生運動諸組織、さらには市民運動や文化運動団体が幅広く取り組んだ1968 年1 月の寄港反対運動をさす。エンタープライズは1 月19 日午前に入港、23 日の午前9 時に出港した。
　当時のマスメディアは、佐世保米海軍基地へと至る2 つの橋上での三派系全学連学生と警備警察との「激突」を競って報じたが、同時に、その三派系学生を機動隊の過剰な暴力による弾圧から守ろうとする「佐世保市民の誕生」についても大きく報じた。こうした報道の基底には、社会運動史や民衆運動史研究においてみられる、抗議主体についての「実力行使派」と「穏健派」、「暴力」と「非暴力」という二分法的な発想があり、佐世保闘争の過程で両者のあいだに相互性や重層性が生成したという理解がある。
　本稿では、福岡市を中心としたベトナム反戦市民運動参加者の佐世保闘争経験、とりわけ3 名の九州大学生の佐世保闘争への具体的なかかわり方を明らかにする中で、相互性や重層性を指摘するだけではなく、その前提とされている「過激派」と「市民派」という二分法的な類型では理解しえない運動主体のあり方に注目する。本稿で用いるオーラル・ヒストリーの手法は、そうした運動主体のダイナミズムを明らかにするという効用を持つ。
　こうした運動主体の流動的な性格に注目することは、運動の成果や持続性、効果といった側面から評価を下しがちな当事者運動組織研究や社会運動史研究において見落とされることの多い、運動の基底に見出されるエネルギーやダイナミズムに光をあてることになるだろう。
　
　The "protests against the USS Enterprise call at the Sasebo" ("Sasebo Struggle") refers to the violent protests in January 1968, in which opposition political parties, the General Council of Trade Unions in Japan (Sōhyō), student movement organizations, and citizens' and cultural movement groups widely engaged in protest actions over the docking of the US nuclear-powered aircraft carrier Enterprise at Sasebo port. Many Japanese people feared that the visit of the Enterprise would lead to the ‘nuclearization’ of Japan and Japan’s deeper involvement in the Vietnam War. The Enterprise arrived at the port on the morning of 19th January and departed on the 23rd.
　At the time, the mass media extensively reported on the clash between the students of the three factions and the security police that occurred on the two bridges leading to the Sasebo US Naval Base. They simultaneously reported the "birth of the citizens of Sasebo", meaning that the gathering citizens became sympathetic to and eager to protect the "physical force" students, who were armed with helmets and long wooden sticks on their hands, from the brutal violence of the riot police.
　At the root of these reports is the dichotomy of the "physical force" and the "moral force", the ‘violence’ and the ‘nonviolence’, often used in the study of the history of social and popular movements, and at Sasebo, it is understood that mutuality and multilayered nature were generated between the two in the course of the struggle.
　This paper describes the Sasebo struggle experiences of the citizens and students who are members of the anti-Vietnam war citizens' movement in Fukuoka. Especially, analysing the involvement of the three students in detail, this paper not only points out the mutuality and multilayered nature of the two "forces" but also examines the dimensions that cannot be understood by the dichotomous typology of "extremists" and "citizens". The oral history method used in this paper has the utility of clarifying the subjective and emotional dimensions of the protests.
　This focus on the fluid nature of the protest participants also seeks to bring to light the grassroots energy and dynamism of movements that are often overlooked in the history of social movements, which tends to evaluate social movements primarily in terms of their achievements, sustainability and effectiveness, leaving behind the actual people’s feelings and actions., １．はじめに
　1-1．「激突政治」としての佐世保闘争
　1-2．佐世保闘争の特色
　1-3．佐世保闘争に関する先行研究と本稿の課題
　1-4．本稿の構成
２．反戦市民運動団体と佐世保闘争
　2-1．福岡市民とエンタープライズ寄港――「十の日デモの会」
　2-2．十の日デモの会と「北九州ベトナム反戦の会」
　2-3．十の日デモの会と「佐世保ベ平連」および「一九日市民の会」
３．十の日デモ参加学生の佐世保闘争経験――3 人の事例
　3-1．平井孝治の佐世保闘争経験にみる非暴力直接行動と「市民」
　3-2．梅村浄の佐世保闘争経験
　3-3．平嶋康昌の佐世保闘争経験に見る「個人」で動く反戦運動
４．まとめにかえて, text, application/pdf},
 pages = {125--154},
 title = {エンタープライズ寄港阻止闘争と福岡のベトナム反戦市民運動《論文》},
 year = {2023},
 yomi = {イチハシ, ヒデオ}
}